FYI.

This story is over 5 years old.

Motherboard

Wütende Forscher dissen Impfgegner-Kollegen und seine plump gefälschte Studie

Eine dreist fabrizierte Studie eines Impfgegners bringt die Wissenschafts-Community zur Weißglut – zeigt aber auch, wie gut Transparenz im wissenschaftlichen Prozess funktionieren kann.

Professor Shaw hat ein Problem. Seit Jahren versucht er, die Öffentlichkeit vor "gefährlichen Impfungen" zu warnen, experimentiert mal mit Viren, mal mit Mäusen, veröffentlicht eine Studie nach der anderen – doch niemand hört auf ihn. Im Gegenteil: Seine Analysen über angeblich toxische Bestandteile in Impfstoffen werden von seinen Forscherkollegen eine nach dem anderen zerlegt. Der Vorwurf: Der Neurologe von der University of British Columbia (UBC) arbeite unsauber, benutze veraltete Methoden – und fabriziere stellenweise sogar Daten.

Anzeige

Mit welchen Behauptungen und dreist gefälschten Ergebnissen er jetzt sogar die besonnensten Forschergemüter auf die Palme bringt, lest ihr im vollständigen Artikel auf Motherboard.