Deze jonge wetenschapper liet me twijfelen aan de onaantastbaarheid van feiten
Alle foto's door David Meulenbeld

FYI.

This story is over 5 years old.

Motherboard

Deze jonge wetenschapper liet me twijfelen aan de onaantastbaarheid van feiten

"Veel journalisten en wetenschappers zien feiten als iets vanzelfsprekends, maar niemand is kritisch over wat feiten nou echt zijn."

Feiten zijn feiten, en feiten liegen niet. Weg met onderbuikgevoelens en nepnieuws, hoera voor harde feiten!

Dit is, dik aangezet, hoe er in zowel wetenschappelijke als journalistieke kringen over het algemeen gedacht wordt. Ik ben zowel journalist als oud-student in het wetenschappelijke onderwijs, en heb het wereldbeeld waarin feiten onaantastbaar zijn dus sterk meegekregen.

Toch lukte het de pas 23-jarige wetenschapshistoricus Sjang ten Hagen om er barstjes in te veroorzaken. Ten Hagen werkt als PhD-kandidaat aan de faculteit der Natuurwetenschappen, Wiskunde en Informatica van de UvA, waar hij met collega's onderzoekt hoe verschillende wetenschappen elkaar in de loop der eeuwen hebben beïnvloed. Zelf focust hij op de geschiedenis van het concept 'feit'.

Lees verder op Motherboard.