Afgelopen week hebben 10.000 Duitse gebruikers van de populaire pornosite RedTube een brief ontvangen waarin staat dat ze honderden euro’s moeten betalen voor het bekijken van video’s die auteursrechtelijk beschermd zijn. De brief is afkomstig van het Duitse advocatenkantoor Urmann und Collegen, die de belangen behartigt van het Zwitserse The Archive AG, en eist een slordige €250,- per bekeken filmpje, zo meldt Stern. Het gaat onder andere om de filmpjes ‘Mariam’s Adventures’, ‘Dream Trip’, ‘Hot Stories’ en ‘Amanda’s Secrets’.De brieven zijn met goedkeuring van een rechtbank in Keulen verzonden en stelt dat gebruikers inbreuk hebben gemaakt op het auteursrecht van de makers van de filmpjes. Het is daarmee een van de eerste zaken waarin specifiek de gebruikers van streaming-sites worden aangeklaagd voor het streamen (en dus niet downloaden) voor auteursrechtelijk beschermd materiaal. De Duitse wet is op het moment niet helemaal duidelijk over of streamen, waarbij kleine deeltjes van een video afzonderlijk gedownload worden, ook illegaal is. In de brief wordt van personen in ieder geval geëist dat ze naast het betalen van de boete ook een verklaring tekenen waarin staat dat ze niet langer illegale porno zullen kijken.Het advocatenkantoor U&G dat verantwoordelijk is voor de brieven is berucht. Eerder verstuurde het al brieven aan gebruikers van torrentsites waarin vermeld stond dat ze bij uitblijven van betalen van de boete als pornokijker op hun site openbaar gemaakt zouden worden. Zulke waarschuwingsbrieven gaan er - vaak correct - van uit dat ontvangers liever een boete betalen dan de veel duurdere weg te kiezen om de aanklacht in een rechtszaak aan te vechten. Bij porno speelt daarbij ook nog eens mee dat veel pornokijkers door schaamte waarschijnlijk sneller bereid zijn de boete te betalen dan in het openbaar te moeten verdedigen waarom ze naar ‘Mariam’s Adventures’ hebben gekeken.Dure wank - smerig zaakje. Ook omdat het bedrijf tot nu toe niet heeft aangetoond hoe ze achter de gegevens van de gebruikers zijn gekomen. Stern meldt dat veel personen die de brief ontvingen rond die tijd ook een melding van hun anti-virus software hadden ontvangen. Iets dat volgens sommigen een indicatie is dat de gebruikers mogelijk via malware zijn geïnfecteerd om zo hun IP-adressen te achterhalen. Als dat zo is werpt het een donkere schaduw over de praktijken van het kantoor en de goedkeuring van de Keulse rechtbank.Er is in Duitsland verontwaardigd gereageerd op de praktijk. Meerdere Duitse advocaten hebben de ontvangers van de brief opgeroepen geen actie te ondernemen en de boete niet te betalen. Ook Redtube zelf laat in een verklaring weten de zaak te veroordelen en benadrukt geen informatie van gebruikers verstrekt te hebben. “RedTube is van mening dat deze brieven volledig ongefundeerd zijn en de rechten van de ontvangers op een serieuze wijze schenden,” aldus de ‘Free Home of Porn’. “RedTube heeft zelf geen persoonlijke data verstrekt (…) en het lijkt zeer waarschijnlijk dat de data is via oneerlijke weg is verkregen. [Deze] afpersing en schending van de privacy van Duitse burgers zal niet worden getolereerd.”Redtube staat achter jullie, Einhänder.
Advertentie