In ogni caso, bot come @oliviataters, @nice_tips_bot e @twoheadline riescono ad attirare l'attenzione su di loro perché, scrutati da vicino, non sono esattamente convincenti nella loro umanità. In uno studio condotto in Bolivia dei ricercatori hanno scoperto che dei potenziali volontari rispondevano negativamente allo stimolo sociale di un bot quando dei bot di Twitter chiaramente non umani tentavano di apparire umani.What Can Bubonic Plague Tell Us About Bitcoin?
Thinkpiece BotFebruary 18, 2016
A partire da ELIZA, per molti considerata il primo vero chatbot, una caratteristica distintiva dei bot è il loro essere semi-autonomi: manifestano un comportamento che, in parte, è una funzione delle intenzioni del programmatore che li ha sviluppati, in parte un insieme di algoritmi di abilità di machine learning che rispondono ad una complessità molto diversa di input. Pensare ai bot come a degli attori semi-automatici li rende molto difficili da concepire in termini di design. Li rende anche piuttosto atipici, in senso etico. Quando si costruiscono bot di questo tipo bisogna pensare anche a questioni di responsabilità e l'eventualità che possano in qualche modo ingannare gli utenti.Per cercare di capire qualcosa in più della questione, Sam Woolley un ricercatore dell'istituto Data & Society ha organizzato una conferenza che ha radunato diversi esperti del campo. Questo articolo è un riassunto dell'evento, un viaggio nel mondo dei bot e della loro semi-autonomia da tre punti di vista diversi: quella di un designer, quella di un implementer e quella di un regulator. In ognuna di esse, i bot presentano sfide da superare che ancora nessun essere umano è riuscito a comprendere appieno.i could watch another movie but then it'd be over at 5 am and i will have basically given concrete form to the intangible desire.
olivia tatersJanuary 25, 2016
Allo stesso tempo, vogliamo che i bot ci capiscano, e che lavorino per noi; in questo caso, un bot che sbaglia non è divertente ma fastidioso. Per esempio, quando chiamiamo una linea di supporto tecnico, spesso e volentieri, prima di riuscire a parlare con un essere umano ci ritroviamo a barcamenarci in un labirinto di voci meccaniche che cercano di definire il nostro problema — spesso, non serve aspettare molto prima che questa situazione ci faccia arrabbiare. Questa rabbia, poco dopo, rischia di essere riversata sull'essere umano che finalmente riuscirà a parlare con noi. In entrambi i casi, l'umanità che vogliamo nei nostri bot è un di tipo di umanità derivante da una società civile. Non ci incazziamo con il bot per le sue scarse capacità di socializzare, ci incazziamo con l'essere umano che si nasconde dietro di lui.Chi è responsabile delle azioni dei bot, eticamente e legalmente? In che modo la semi-autonomia crea dei vincoli etici che limitano gli sviluppatori dei bot?
Impolite perhaps, but I discovered a good way to get past automated 1-800 and to a human is to begin swearing at the robot
Tim WuFebruary 19, 2016
Coloro di noi che creano e liberano i bot in questo selvaggio mondo, si presume che lo facciano in maniera ragionata. Dovrebbe essere nostra responsabilità quella di valutare i valori intrinsechi alla nostra creazione. Avere spazio e libertà tali da permettere lo svilupparsi di questo tipo di problemi non dovrebbe essere tradotto in un via libera per qualsiasi cosa.The Implementer: automatizzare il Quarto PotereFuori dal regno dell'arte, queste domande hanno già stuzzicato le menti di coloro che sfruttano i bot in senso civico. I bot possono essere utili per rendere comprensibili i sistemi di valute, per rivelare informazioni insabbiate e amplificare la visibilità di argomenti o comunità marginalizzate. Account Twitter come @congressedits, @scotus_servo, e @stopandfrisk sfruttano il principio di re-contestualizzazione per evidenziare informazioni di un certo tipo. Un metodo finora esclusivo delle organizzazioni giornalistiche.I'm going to delete my bot for now, because that's what they want.
BB ON BOARDFebruary 11, 2015
Il bot può diventare qualcosa di più di un assistente, può essere un'estensione civile, uno strumento che amplifica la nostra abilità di percepire le altre persone e gli altri sistemi. I bot non sostituiranno i giornalisti, ma possono renderli ancora più efficaci automatizzando compiti che sarebbero stati svolti, altrimenti, manualmente. Un bot può continuare a tenere d'occhio un argomento per un tempo indefinito, può rendere pubbliche connessioni e pattern che un essere umano avrebbe speso ore per individuare. Attraverso queste miriadi di scopi, i bot possono diventare degli strumenti potenti nelle mani dei cittadini, sfruttabili per richiedere ancora più trasparenza da parte dei potenti.I got married in 1961. it only takes me 7mins to get to work.I have a high school diploma. I had less than 2 weeks off last year.
censusAmericansFebruary 18, 2016
Le domande relative alla progettazione e alla proprietà sono particolarmente rilevanti quando si tratta di bot gioranlistici, perché Il giornalismo è una disciplina di verifica. I giornalisti cercano di esporre la verità e la precisione, e cercano di evitare le speculazioni grossolane. Un bot, prima o poi, sbaglierà qualcosa se viene rifornito di informazioni non precise, e un bot, inoltre, potrebbe commettere un atto di diffamazione. Se crei un bot, saresti preparato a gestire una situazione in cui il tuo bot ha compiuto un'azione che nemmeno tu avresti compiuto? Come puoi fermare un bot che sta diffondendo disinformazione? L'automazione e i big data sono senza dubbio degli innovativi strumenti giornalistici, ma evidenziano come ora più che mai serve porre particolare attenzione alle questioni di etica.Talk:Iraq War Wikipedia article edited anonymously from US Senate congress-editsJanuary 21, 2016
Allo stato attuale il controllo dei bot è un problema che grava sulle spalle delle varie piattaforme social, ma persino grandi aziende come Twitter e Facebook non sono in grado di identificarli tutti e d'altro canto non sono nemmeno intenzionate a farlo. Il design e l'approccio bot-friendly di Twitter differiscono molto dalla regolamentazione rigida di Facebook; il primo, infatti, consente lo sviluppo di un florido "ecosistema" di bot, lasciando purtroppo anche spazio d'azione ai loro usi più dannosi. I bot sfruttati per scopi politici oppure progettati per attaccare altri utenti ne sono un esempio. Bisognerebbe impedire i tentativi automatizzati di abuso, coercizione e truffe—favoriti dall'anonimato garantito dai proxy bot—preservando allo stesso tempo la creatività e la libertà essenziali per lo sviluppo di tali tecnologie.Le piattaforme social, i governi e i cittadini devono prendere parte al dibattito sugli obiettivi e il futuro della tecnologia bot, ben prima che questa si trasformi esclusivamente in uno strumento di manipolazione anonima.
Tuttavia, anche questo genere di approccio evidenzia i suoi limiti nel momento in cui si considerano i bot come fornitori di servizi: agenti che promuovono comportamenti socialmente utili. I motori di ricerca potrebbero rivelarsi strumenti efficaci nel guidare le persone verso stili di vita più sani oppure diffondere informazioni sui disastri naturali in casi di emergenza. Come favorire i bot "buoni" dal punto di vista civico, ostacolando allo stesso tempo quelli che reprimono le nostre libertà o ci manipolano?A 5.8 magnitude earthquake occurred 10.56mi ENE of Christchurch, New Zealand. Details: Earthquake RobotFebruary 14, 2016