De resultaten van 's werelds eerste en langste onderzoek naar het gebruik van medicinale cannabis bij chronische pijn zijn binnen! In het kort: medicinale wiet is veilig.Het onderzoek werd uitgevoerd door wetenschappers van McGill University in Montreal. 216 non-blowers en 215 ervaren blowers die 2,5 gram per dag rookten werden vier jaar lang gevolgd. De deelnemers leden aan verschillende soorten niet-kankergerelateerde chronische pijn en werden getest op longwerking, ondergingen bloedprikken en cognitieve experimenten. Alle ongunstige effecten, van milde hoofdpijn tot serieuzere gevolgen werden door de proefpersonen gerapporteerd.De resultaten werden dinsdag in The Journal of Pain gepubliceerd. De onderzoekers schreven dat cannabisgebruikers minder pijn, een beter algemeen humeur en geen toegenomen risico op negatieve effecten rapporteerden, in vergelijking met de controlegroep. Cognitieve functies zoals geheugen "verbeterden in beide groepen," schreven de onderzoekers."De resultaten wijzen erop dat cannabisgebruik bij een dosis van 2.5 g/d bij huidige gebruikers veilig is als onderdeel van zorgvuldig gemonitorde pijnbeheersing, als conventionele behandelingen medisch inadequaat blijken," schrijven de auteurs.Dat betekent niet dat er aan regelmatig smoken geen nadelen kleven. Vergeleken met de controlegroep rapporteerden de jonkoveteranen meer licht-negatieve effecten, zoals duizeligheid en milde ademhalingsproblemen die gepaard gaan met roken."Ademhalingsproblemen en andere lichte bijwerkingen zijn natuurlijke echte risico's, maar veel minder erg dan de risico's die sommige mensen toeschrijven aan cannabisgebruik," mailde Dr. David Casarett, auteur vanStoned: A Docor's Case for Medical Marihuana. "Dit is daar een nuttig argument voor."Het gebruik van medicinale cannabis is bijna overal – ook in Nederland – nog behoorlijk controversieel. Desondanks ligt de focus van de meeste cannabisonderzoeken op recreatief gebruik, zegt Casarett. Medicinale cannabis wordt nog weinig onderzocht. Bovendien richten de meeste onderzoeken naar recreatief gebruik zich op de negatieve gevolgen."Dit onderzoek ging over medicinaal gebruik, voor een specifiek doel (pijn)," vervolgt Casarett. "Het zou zeker wat houvast moeten geven voor medicinale legalisatie."Het McGill-onderzoek heeft enkele beperkingen die volgens de auteurs belangrijk zijn voor mensen die denken dat het over algemeen wietgebruik gaat. Vier jaar is misschien niet genoeg tijd om alle negatieve gevolgen te vinden. De meeste proefpersonen waren bovendien ervaren gebruikers en de wiet die ze rookten had precies 12.5 procent THC – niet meer, niet minder. Probeer maar eens bij de coffeeshop op de hoek te vragen naar de exacte THC-inhoud van hun wiet. Waarschijnlijk weten ze het niet, en THC-niveau's in wiet kunnen variëren van 10 procent tot 30 procent.De resultaten van het onderzoek zijn dus alleen geldig voor ervaren cannabisgebruikers die kampen met chronische pijn. Desondanks is een groot tekort serieus cannabisonderzoek. We weten bijvoorbeeld niet eens waarom wiet zorgt voor een vreetkick. Een onderzoek van dit kaliber is dus een belangrijke contributie aan onze kennis over hoe veilig (of onveilig) wiet daadwerkelijk is.
Advertentie