Hoe beïnvloeden verschillende middelen je typesnelheid?

Abstract

In het informatietijdperk is blind typen cruciaal voor duidelijke en efficiënte communicatie. Maar voor getypte communicatie heeft men wel een fijne motoriek nodig, die negatief beïnvloed kan worden door het gebruik van psychoactieve stoffen. Dit onderzoek kijkt naar de effecten die de consumptie van verschillende stoffen hebben op je motoriek. Een 27-jarige mannelijke journalist nam deel aan het onderzoek. Typesnelheid en -nauwkeurigheid werden getest nadat deze betreffende journalist marihuana, cafeïne, alcohol (meerdere eenheden) tot zich nam. Deze gemeten data van de typesnelheid en -nauwkeurigheid van de journalist werd in een controletest vergeleken met die in nuchtere toestand. The resultaten tonen aan dat de snelheid door cafeïne wordt bevorderd, waarbij de snelheid licht wordt geremd bij een paar alcoholische versnaperingen en/of marihuana gebruik en zwaar afneemt bij een grote hoeveelheid alcohol.

1. Introductie

Eerdere onderzoeken hebben aangetoond de fijne motoriek die je nodig hebt voor een goede typesnelheid bevorderd of afgeremd kan worden door een tal aan variabelen, inclusief de grootte van toetsen, ruimte tussen de toetsen en lay-out. Blind typen is ook sterk afhankelijk van iemands spiergeheugen en dus kunnen specifieke trainingen de typeprestaties bevorderen. Verscheidene onderzoeken hebben aangewezen dat het gebruik van marihuana, alcohol en cafeïne kortstondige effecten kunnen hebben op de fijne motoriek. De link tussen spiergeheugen en deze drugs is echter nog niet uitgebreid onderzocht. Er zijn geen grootschalige studies die de invloed van recreatief gebruik van drugs op het blind typen hebben onderzocht. Deze onderzoeker gelooft echter dat het gebruik van recreatieve drugs ook de typesnelheid en -nauwkeurigheid van een jonge journalist, een transcriptiemedewerker of kantoorklerk kan bevorderen. Een consistent gebruik van middelen die het typen vergemakkelijken, zal ze juist naar de voorhoede duwen.

Het subject gaf aan een lange geschiedenis te hebben van typen onder invloed van psychoactieve stoffen: hij stuurde veel betreurenswaardige emails en directe berichten overladen met typefouten na het nuttigen van aanzienlijke hoeveelheden alcohol in zijn studietijd. Het subject meldde geen grote blower te zijn, maar dit onderzoeksrapport zou maar saai zijn met alleen alcohol en cafeïne en doordat hij niet wilde riskeren dat zijn mede VICE-leden hem de rug zouden toekeren, moest hij overgaan op andere psychoactieve substanties. Het subject meldde ook dat hij dit experiment wilde aangaan omdat hij recentelijk nog een kop koffie heeft gedronken – waar hij zich afzijdig van had gehouden – en voelde dat zijn handen veel sneller dan normaal over het toetsenbord vlogen. Aan de hand van onderzoek in het verleden op het effect van drugsgebruik op de fijne motoriek, is onze hypothese dat alcohol en marihuana snelheid en nauwkeurigheid van het typen negatief zal beïnvloeden, terwijl cafeïne zorgt voor een hogere snelheid, maar mindere nauwkeurigheid.

2. Methodologie

Het subject nam deel een drie Engelse typetesten van een minuut op www.typingtest.com (Figuur 1) op een standaard 13" Macbook Pro notebook toetsenbord. De onderwerpen van de teksten waren chronologisch: 'Wilde tijgers', 'Honkbalregels' en 'Zebra, het gestreepte paard van Afrika'. De onderzoeker was enerzijds van menig dat willekeurige teksten van het internet zouden leiden tot resultaten die wetenschappelijk accurater zijn, maar vond anderzijds dat tijgers en honkbal badass zijn. Zebra's kon hij ook zonder leven, rapporteerde het subject.

Op meerdere dagen, tussen 1 en 24 november 2015, consumeerde het subject een variatie aan substanties en waarna hij de testen voltooide. Op een gelegenheid rookte hij vier (4) joints (ongeveer zoveel als in een bong past of zo) en voltooide de testen. Bij een andere poging dronk hij zes (6) Bud Lights (bier) in twee (2) uur waarna hij de testen maakte. Later op die avond consumeerde hij drie (3) shots tequila (het subject verzocht ruime glazen van de barman), drie (3) Tecate (bier) en twee (2) andere biertjes van merken die niet meer te herleiden zijn. Daarna voltooide hij twee (2) testen maar verloor het bewustzijn in bed voordat hij de derde test kon beëindigen. Op de laatste gelegenheid dronk hij een (1) latte vol cafeïne van Kinfolk, een koffiezaak in Brooklyn.

3. Resultaten

Tijdens de controletest typte het subject 284 woorden en beging 3 fouten bij een gemiddelde snelheid (een meting van correcte woorden min het aantal fouten per minuut) van 93,66 woorden per minuut, voor een algehele nauwkeurigheid van 98,95 procent (Tabel 1).

Na het consumeren van zes (6) Bud Lights, typte het subject 276 woorden en beging 13 fouten, naast een gemiddelde snelheid van 87,66 woorden per minuut, bij een overkoepelende nauwkeurigheid van 95,3 procent. Na het nuttigen van veel meer alcohol typte het subject 63 woorden in twee minuten, met een gemiddelde snelheid van 23,5 woorden per minuut voor een algehele nauwkeurigheid van 74,7 procent. Een derde toets is niet voltooid. Na het gebruik van marihuana typte het subject 274 woorden en beging 7 fouten bij een gemiddelde snelheid van 89 woorden per minuut en een algehele nauwkeurigheid van 97,5 procent. Na consumeren van cafeïne typte het subject 303 woorden met 7 fouten, bij een gemiddelde snelheid van 93,33 woorden per minuut en een algehele nauwkeurigheid van 98,35 procent.

4. Discussie

Deze studie onderzocht het effect van psychoactieve drugs op de snelheid van blind typen. Zoals verwacht heeft elk middel een licht effect op de snelheid en – net zo interessant – op de algehele ervaring van het subject tijdens het uitvoeren van het experiment. Er blijkt een positieve associatie te zijn op de correlatie tussen de consumptie van koffie en typesnelheid (Figuur 2) en is het misschien een idee voor bedrijven om hun werknemers voor een heftige type-sessie een kop koffie te laten drinken (figuur 3). Mocht dat niet lukken, is het misschien goed voor de gemotiveerde werker om een kop koffie te nuttigen vlak voor het uitwerken van een interview of voor het notuleren tijdens grote gebeurtenissen in het nieuws. Het consumeren van grote hoeveelheden alcohol vlak voor een intense type-sessie valt af te raden, omdat het excessieve miscommunicatie tot gevolg heeft en voor frustratie zorgt voor beide partijen.

Het subject meldde dat hij zich kalm en gefocust voelde terwijl hij onder de invloed van marihuana was, maar dat typefouten tijdens de sessie hem merkbaar benauwde en hem een terugslag gaf in zijn concentratie. Het subject meldde ook dat hij zich redelijk normaal voelde na zes Bud Lights, maar dat hij merkbaar meer fouten maakte. Het subject herinnert gefrustreerd te zijn met zijn prestaties toen hij aanzienlijk meer alcohol tot zich had genomen, maar is onder de indruk dat hij in staat was het experiment uit te voeren en een screenshot te nemen als bewijs om vier uur 's ochtends (Figuur 4). Onder de invloed van koffie bewogen de vingers van het subject aantoonbaar sneller. Bij toekomstige studies zou de onderzoeker dezelfde test graag willen uitvoeren onder invloed van nieuwe en andere substanties of grotere hoeveelheden van de al geteste stoffen, hoewel hij zich zorgen maakt over de rechthandhaving, de verslavende effecten en andere schadelijke bijwerkingen. Ten slotte gelooft hij dat een grotere hoeveelheid deelnemers tot resultaten zullen leiden die ook echt wat betekenen.

5. Erkenningen

De onderzoeker wil graag zijn redacteuren bedanken voor het omgaan met deze situatie en zijn moeder voor het niet-lezen van dit specifieke onderzoek. Dit onderzoek is getoetst, maar waarschijnlijk niet op de gebruikelijke wijze.