FYI.

This story is over 5 years old.

Tech

De EU sloopt het internet met het besluit dat Google resultaten moet verwijderen

Dit is wat er gebeurt als mensen die duidelijk niet begrijpen hoe het internet werkt zich gaan bemoeien met de manier waarop het internet werkt.

Dom, absurd fucking dom. Dat is het enige wat ik kon denken toen ik las over het besluit van de EU om Google te dwingen om op verzoek 'schadelijke' zoekresultaten over personen te verwijderen. Echt dom. En weer het zoveelste voorbeeld van wat er gebeurt als mensen die duidelijk niet begrijpen hoe het internet werkt zich gaan bemoeien met de manier waarop het internet werkt. Dit besluit kan namelijk verregaande consequenties hebben voor zowel de vrijheid van meningsuiting op het internet als de manier waarop Google werkt.

Advertentie

Laten we even kijken op hoeveel punten dit besluit riekt naar onversneden idiotie:

Het besluit werd gemaakt naar aanleiding van een rechtszaak die de Spaanse man Mario Costeja Gonzáles had aangespannen tegen Google Spanje. In 1998 werd er beslag op zijn huis gelegd, waar een bericht over verscheen in de krant La Vanguardia, dat toen de krant haar archief online zette, verscheen in de zoekresultaten van Google. Hier was hij het niet mee eens en voerde de rechtszaak door tot aan het Europese Hof, dat kennelijk bestaat uit mensen die op een internetloos eiland leven.

Thanks, Mario, verongelijkte lamzak die je d'r bent

Het gerechtshof bepaalde naar aanleiding van de zaak dat zoekmachines "onder bepaalde omstandigheden, verplicht zijn om links naar webpagina's te verwijderen die door derden gepubliceerd zijn en informatie bevatten aangaande een persoon, uit een lijst van resultaten die verschijnt als er gezocht wordt naar de naam van de persoon in kwestie." Een afschuwlijke zin, die er op neerkomt dat iedereen nu verzoeken kan neerleggen bij Google om zoekresultaten te verwijderen aangaande hun naam. Onder 'bepaalde omstandigheden.' Lekker duidelijk, Europees Gerechtshof. Daarnaast betekent het niet dat de content van het internet verdwijnt, maar dat het niet meer via Google gevonden kan worden. Want het bestaan van andere zoekmachines is het Gerechtshof blijkbaar ontgaan.

Ik wil het hier niet gaan opnemen voor Google, die hebben hun zoekresultaten al sinds 1999 laten krommen door commerciële belangen en SEO-scams, maar ondanks dat zijn ze gewoon goed in wat ze doen. Zoeken. Bovendien hebben ze al bepaalde - hele redelijke - maatregelen in gebruik genomen die 'het recht om vergeten te worden' waarborgen. Zo worden misdaden van minderjarigen en faillisementen vaak na een tijdje verwijderd. Ook hebben ze een pagina waar je kan aanvragen om bepaalde zoekresultaten te verwijderen, wat per geval beoordeeld wordt. Dit kan bijvoorbeeld voor foto's waarvan je liever niet wilt dat je familie ze ziet, of plekken waar privé-informatie als je bankrekeningnummer op staat.

Advertentie

Maar nu wordt dit dus verplicht uitgebreid naar informatie die "ontoereikend, irrelevant of niet langer relevant of excessief in het licht waarin ze gepresenteerd werden in relatie tot de tijd die verstreken is," wat er in feite op neerkomt dat iedereen die ooit op Geenstijl heeft gestaan zijn of haar zoekresultaten kan laten verwijderen. En niet dat ik Geenstijl zo fantastisch vind, maar het Europese Hof geeft hiermee personen de macht om hun geschiedenis via Google te manipuleren. En hoe 'tendentieus, ongefundeerd en nodeloos kwetsend' de berichten ook zijn, is dit om meerdere redenen niet oké.

Ten eerste wordt Google, een archivaris, verplicht verantwoorlijk gesteld voor het beoordelen en uitvoeren van verzoeken om zoekresultaten te verwijderen. Zoekresultaten naar pagina's waar Google niks mee te maken heeft. Zie het als een bibliotheek: de EU heeft nu in feite bepaald dat een boek uit de zoekfunctie verwijderd wordt, terwijl het boek gewoon kan blijven staan. EN DUS OOK GEVONDEN KAN WORDEN ALS JE IETS VERDER KIJKT DAN GOOGLE.  Dit gaat Google niet alleen een hoop mankracht, tijd en geld kosten, maar ook de zoekresultaten nog meer scheeftrekken.

Bovendien is het helemaal niet duidelijk hoe dit in de praktijk moet gaan werken, want de content waarin iemand genoemd wordt verdwijnt zoals gezegd niet van het internet, maar alleen uit de zoekresultaten als er gezocht wordt op een naam. Maar als je zoekt op een gebeurtenis, dan zal die naam toch verschijnen, want de content is er nog steeds! ZO DOM!

En wat moet er gebeuren met blogs die linken naar een artikel waarin iemand genoemd wordt? Moeten die ook uit de zoekresultaten verdwijnen? En moet Google dan op zoek naar alle content op het internet over een bepaald onderwerp, waarin iemand genoemd wordt, om het allemaal te verwijderen?

Er wordt met deze maatregel niets opgelost. Alleen Google wordt opgezadeld met meer werk, van malloten die willen dat hun naam niet meer gevonden kan worden in het blog van de buurvrouw. Of politici die niet meer gekoppeld willen worden aan een vechtpartij van een paar jaar terug. Of topmannen die niet willen dat mensen weten dat ze in de jaren negentig een miljoenenbonus opstreken. En dan nog is het niet opgelost voor die mensen, want met een beetje graven kan je nog steeds alles vinden. Dus het is voor niemand praktisch.

Dan even voorbijgaand aan de totale domheid van al het bovenstaande, kan het besluit zorgen voor een tweedeling van het internet, waarbij je binnen de EU geen zoekresultaten krijgt over een bepaald persoon, maar als je erbuiten bent wel.

Ik dacht al wel dat de EU bestuurd wordt door oude mensen zonder realiteitszin als het op het internet aankomt (behalve Neelie Kroes, love Neelie Kroes), maar dit besluit gaat alle perken te buiten. In plaats van een moeilijke strijd te voeren en het 'probleem' bij de bron aan te pakken - door met voeten te treden op vrijheid van meningsuiting en kranten en andere media dwingen om dingen van het internet te halen in een strijd die ze sowieso zouden verliezen - heeft de EU nu een soort van middenweg gekozen die voor niemand iets oplost. En een gevaar oplevert voor het vrije internet. In prinicipe vind ik het prijzenswaardig dat ze zich willen inzetten voor het recht op privacy, maar fucking informeer jezelf, Europees Gerechtshof, anders verpest je alles voor iedereen.